越足夠強，才越有底氣說自己是弱勢群體。
關(guān)于濟民可信與渤海銀行南京分行的是非紛爭，相信絕大多數(shù)人都已經(jīng)有了多方位的了解。事件大致經(jīng)過如下：
在濟民可信不知情的情況下，其名下28億元的存款被用于為另外一家與自己毫無關(guān)系的公司提供貸款質(zhì)押擔保。涉事銀行渤海銀行南京分行發(fā)表聲明稱“發(fā)現(xiàn)企業(yè)間異常行為，已向公安機關(guān)報案”。10月24日，存款所有者股東濟民可信在官方微信公號發(fā)文六問渤海銀行南京分行。
考慮到文章的完整性，我們稍微做下介紹，就是濟民可信旗下的兩家公司存款28億，在渤海銀行南京支行存儲過程中，被銀行用作質(zhì)押給第三方公司放貸。相當于你家孩子在幼兒園上著課，突然被一位老師帶著去了飯店，然后說“孩子放這壓著，給我弄兩桌滿漢全席，如果我錢不夠，孩子就歸你了。”
你樂意嗎？肯定不樂意。我家孩子你有看管的義務(wù)，咋還給用作質(zhì)子了呢？
就濟民可信發(fā)布的文章里看，企業(yè)方是非常謹慎恭敬的。一口一個“貴行”地喊著，但從8月19到9月3號，一直沒能把自己的錢要回來才選擇報警。很理解這種看上去很慫的“拖延”，因為濟民可信這兩家企業(yè)，一個南京恒生制藥一個無錫濟煜山禾藥業(yè)，都是搞實體經(jīng)濟的，都是做藥的。
搞實體經(jīng)濟的，都非常依賴銀行流水，而且對于資金有非常強的依賴度。你要是一家文化傳媒公司，可能拉倆能寫的能拍的，租個工作室就可以開工了，人工成本基本上是最 大成本。但做藥不行，必須要有原料，必定會有上游供貨商。此外，你工作室隨時可以換個城市，但藥企不行，換個地方就相當于重走一次長征路。可以想象，在八月發(fā)現(xiàn)自己虧了到十月被中國經(jīng)營報報出這段時間，企業(yè)的尷尬心境。
最近幾天，陸續(xù)有媒體關(guān)注并報道該事件。最終，該事件被濟民可信自己平臺報出后，在知乎也終于有了短暫的熱搜。
圖源 知乎
如果沒有這篇《六問渤海銀行南京分行！》，那可能真的就很難有什么影響力，這也印證了有自己輿論平臺，對于一個企業(yè)而言是多么的重要。在之前曾經(jīng)遇到過一個案例，某經(jīng)銷公司的職員，離職后冒充原公司向上下游企業(yè)要么收尾款，要么收回扣。于是公司號召員工發(fā)朋友圈，發(fā)QQ空間，控訴這種違法行為，澄清已離職，然后要求相關(guān)企業(yè)不要聽信離職員工的話。
這種做法確實有效，但在目前自媒體高效流傳的形式下，過于老套了。抖音、快手、小紅書暫且不提，最起碼公司公眾號也要發(fā)文一下。要知道，圖片是容易造假的，但如果你是以公司公眾號的形式發(fā)布出來，那是值得相信的。因為公眾號能直接對應(yīng)公司的資質(zhì)信息，還是非常有現(xiàn)實意義的。
從交涉到報警再到發(fā)文質(zhì)問，這其中可能有投鼠忌器的顧慮，有盡早回款的僥幸，有心如死灰的沉郁，都換做破釜沉舟的撕裂。盡管銀行說自己是弱勢群體，但企業(yè)面對銀行，還是非常的恭敬。畢竟有足夠的實力，有發(fā)言權(quán)，才敢說自己是弱勢群體。
走到現(xiàn)在這一步，濟民可信距離勝利和真相水落石出可能還遠。此刻輿論的喧囂與關(guān)注，也可能只是一刻的曙光。這不是濟民可信的勝利，這不是實體制藥企業(yè)的成功，這只是自媒體時代的一點優(yōu)勢罷了。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
