繼ADC之后，PD-(L)1/VEGF雙抗、CD3/“X”雙抗、B細胞耗竭策略雙抗等領域BD交易火熱。

       雙抗為什么會一下子火熱起來？PD-(L)1/VEGF雙抗是基于康方生物AK112在國內(nèi)和K藥頭對頭取得的成功和其背后可蠶食K藥迭代大適應癥市場，而CD3/“X”雙抗則是基于其廣闊的適應癥拓展?jié)摿Γ搜毫鲋?，還有自免、實體瘤等巨大的待擴展市場。

       擁有巨大的待擴展市場的新型藥物，可不只有雙抗，還有一個“塵封”多年的領域，細胞治療。近日，科濟藥業(yè)憑借著其通用CAR-T療法的初步研究者發(fā)起的臨床研究（ITT）數(shù)據(jù)，使得公司在短短三天內(nèi)最高錄得近100%的漲幅，讓投資者看到了通用CAR-T未來的巨大潛力，“聰明的”投資者需要前瞻性的注意到這一領域的機會。

       一、通用型CAR-T的挑戰(zhàn)和未來空間

       目前，全球已上市的CAR-T產(chǎn)品均為自體CAR-T療法，不僅生產(chǎn)成本昂貴、制備時間較長（長達1個月左右），并且長期局限于血液瘤適應癥，可及性仍有極大的提升空間。

       通用型CAR-T療法被業(yè)界視為解決自體CAR-T療法的優(yōu)解之一，最核心是其能夠做到“現(xiàn)貨供應”，單次生產(chǎn)可治療100多名患者，從成本端、時效性等各個層面破除自體CAR-T療法的局限性。

       據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，通用型CAR-T憑借規(guī)?；a(chǎn)的優(yōu)勢，預計可將耗材總成本從6萬美元降至2000美元，將QC費用從3萬美元降至1000美元，從而將生產(chǎn)成本從定制自體CAR-T療法的近10萬美元降低至4460美元。

       不過，通用型的CAR-T目前也面臨著不同的研發(fā)挑戰(zhàn)，可以主要總結為三個層面：

       1）移植物抗宿主病（GvHD）：異體T細胞TCR識別健康細胞的HLA（人類白細胞抗原）而誘發(fā)針對患者健康細胞的攻擊，引發(fā)患者全身多系統(tǒng)損害的疾病，造成安全性風險；

       2）宿主抗移植物反應（HvGR）：同樣，患者自身T細胞的TCR如果識別到異體CAR-T細胞的HLA而對異體CAR-T細胞發(fā)動攻擊，但如果采用敲除異體CAR-T細胞HLA的方法，患者其他免疫細胞如NK細胞亦會對其發(fā)動攻擊，引發(fā)HvGR；

       3）療效持久時間：HvGR延伸出來的問題是影響異體CAR-T細胞在患者體內(nèi)存活，導致相關CAR-T在患者體內(nèi)擴增峰值顯著降低，治療持續(xù)時間縮短，目前大量通用CAR-T產(chǎn)品未能解決“6個月復發(fā)魔咒”。

（圖源：茂行生物）

       若能通用型CAR-T療法能夠解決上述主要痛點，未來潛力不可估量，近來該領域好消息頻傳。

       2024年10月，邦耀生物在《Cell》發(fā)布了全球首 個利用CRISPR-Cas9基因編輯技術改造異體通用型CAR-T治療自免疾病的臨床結果，臨床數(shù)據(jù)顯示其幫助2名系統(tǒng)性硬化癥、1名免疫介導的壞死性肌病患者達到長期緩解。

       實體瘤領域，Allogene在2023 AACR大會上公布了其靶向CD70通用CAR-T產(chǎn)品ALLO-316治療表達CD70的腎細胞癌（RCC）患者早期數(shù)據(jù)，取得了疾病控制率（DCR）100%、客觀緩解率（ORR）30%（腫瘤顯著縮?。┑膬?yōu)異成果。

       在傳統(tǒng)自體CAR-T優(yōu)勢領域血液瘤層面，如小分子化療藥物多款產(chǎn)品能夠在如多發(fā)性骨髓類中取得合計破百億美元的年銷售額，隨著通用CAR-T成本下降以及開始在后線治療取得突破，未來極有望成為新的重磅炸彈孵化器。

       通用CAR-T的前途，不可限量。

       二、目前通用CAR-T解題的最優(yōu)解？

       目前，全球研發(fā)者針對通用CAR-T可能引發(fā)GvHD的難題衍生出了多種解決辦法，可以分為基因改造和非基因改造兩大類別，基因改造一般指通過徹底敲除或減弱異體T細胞的TCR基因來有效避免GvHD，主流技術包括CRISPR、TALEN、ARCUS、ZFN、 shRNA抑制基因表達、TIM抑制TCR信號轉(zhuǎn)導等；非基因編輯技術來實現(xiàn)目標則是包括病毒特異型記憶T細胞、非αβ T細胞（γδT細胞）、NKT細胞、臍帶血CAR-T等方法，但這類方法往往存在制備難度大、無法完全解決GvHD風險等局限性，所以目前全球通用CAR-T主流在研企業(yè)大多數(shù)使用基因編輯中的CRISPR技術進行異體T細胞的改造。

（圖源：茂行生物）

       避免GvHD的風險固然重要，但更難的是解決HvGR問題，目前已經(jīng)看到少數(shù)Biotech通過多重基因敲除方式的來解決此類問題。

       最典型的例子莫過于科濟藥業(yè)最新公布THANK-uCAR?技術平臺以及其管線CT0590的IIT數(shù)據(jù)。

       科濟藥業(yè)THANK-uCAR平臺開發(fā)的通用CAR-T細胞采用了三重基因敲除來應對免疫排斥：

       1）敲除TRAC，通過降低T細胞受體表達來減少GvHD，這是普遍通行的思路，不再贅敘；

       2）敲除B2M，這能夠降低宿主T細胞的排異反應同時減少HvGR風險，但也會導致異體CAR-T細胞喪失被NK細胞攻擊的自我“保衛(wèi)功能”；

       3）敲除NKG2A，增強通用CAR-T產(chǎn)品的抗腫瘤功能，并且科濟藥業(yè)在CAR-T表面裝載一個能夠識別NK細胞表面NKG2A蛋白的CAR作為反擊NK細胞的工具。

       敲除B2M/NKG2A的“雙重”設計，使得THANK-uCAR開發(fā)出來的產(chǎn)品能夠解決宿主T細胞、宿主NK細胞排異風險。臨床前數(shù)據(jù)顯示，在NK細胞存在時，科濟藥業(yè)CT0590具有更強的小鼠體內(nèi)抗腫瘤能力。

       從CT0590的ITT臨床數(shù)據(jù)看，科濟藥業(yè)三重基因敲除的策略取得顯著的成果，一方面在16.6個月的中位隨訪時間中5位患者中的3位確認了客觀緩解（其中2例患者達到嚴格意義上的完全緩解），其中一名DOR已達23個月、一名原發(fā)性漿細胞白血病患者DOR為20個月，體內(nèi)擴增峰值可媲美自體CAR-T（在2名達到sCR患者CAR拷貝數(shù)峰值與BCMA CART相當）；另一方面，臨床中接受CT0590治療的患者安全性良好，未出現(xiàn)3級及以上細胞因子釋放綜合征（CRS），未出現(xiàn)GvHD和沒有出現(xiàn)出現(xiàn)劑量限制毒性（DLT）等安全性信號。

       科濟藥業(yè)THANK-uCAR平臺的潛力，投資者能夠從CT0590的ITT數(shù)據(jù)中窺見“破局”通用CAR-T療法難題的潛力，不過其ITT樣本量較小，需要更大的樣本量臨床進行驗證。

       放眼海外通用CAR-T療法的先行者，如前述Allogene公司，其同種異體BCMA CAR-T產(chǎn)品ALLO-715采用了TALEN技術實現(xiàn)TRAC和CD52的雙重敲除，最大限度地降低GvHD的風險，同時還配合CD52抗體對患者進行預處理（清淋），為通用型CAR-T提供足夠的時間進行擴增。在國內(nèi)，北恒生物有產(chǎn)品也采用了類似的技術路線。

       國內(nèi)采用多重敲除策略的典型公司還有邦耀生物，其采用了CRISPR-Cas9基因編輯工具敲除CAR-T細胞中的5個基因（HLA-A、HLA-B、CIITA、TRAC和PD-1），其產(chǎn)品展現(xiàn)出有效降低異體CAR-T治療中存在GvHD和HvGR風險的潛力。

       三、通用型CAR-T潛在BD所需特質(zhì)

       CAR-T領域最為投資者津津樂道的可能是阿斯利康全資收購亙喜生物的經(jīng)典案例。

       就亙喜生物的自身基本面而言，其“平臺”價值顯著。

       針對目前自體CAR-T存在的問題，亙喜生物構建了不同的技術路徑進行多領域的覆蓋，解決CAR-T生產(chǎn)時間問題有FastCAR平臺（次日生產(chǎn)），解決實體瘤問題有SMART CART平臺，打造同種異體療法有TruCAR平臺等等。

       以亙喜生物的TruCAR平臺為例，其采用雙特異CAR設計，一條CAR用于“保護”異體T細胞不被宿主的T細胞和NK細胞排異，另一條CAR則用于靶向腫瘤抗原以清除腫瘤細胞。基于該項設計，公司TruCAR平臺的產(chǎn)品不需要聯(lián)合CD52抗體使用，降低了免疫治療可能帶來的潛在副作用。

       另外為了最大限度降低GvHD和HvGR風險，公司用基因編輯工具敲除TRAC和CD7，CD7是pan T和NK細胞上廣泛表達的蛋白分子，為了防止CAR-T細胞間自相殘殺。

       EBMT 2023大會上，亙喜生物CD7 CAR-T產(chǎn)品GC027（TruUCAR-T平臺產(chǎn)品）公布了T細胞急性淋巴細胞白血?。═-ALL）的一期臨床數(shù)據(jù)，12例患者中有11例患者在CAR-T細胞輸注后1個月內(nèi)達到完全緩解（CR）或伴血液學不完全恢復的CR，CR率為91.7%。不過，后續(xù)有4例患者在5-10個月內(nèi)出現(xiàn)復發(fā)，1例患者嚴重感染死亡。

       在通用CAR-T先行管線早期數(shù)據(jù)陸續(xù)出路背景下，通用CAR-T的Biotech們還需要解決海外買家們的很多疑惑，不局限于療效、持續(xù)時間和安全性等。

       首先是持續(xù)時間的問題，Allogene、CRISPR Therapeutics、Precision Biosciences等幾家公司候選產(chǎn)品的臨床在6個月的時間里出現(xiàn)了一定比例的復發(fā)患者；其次便是療效強度問題，目前有相當一部分通用CAR-T管線的ORR低于自體CAR-T、CR率也較低，并且CAR-T細胞擴增峰值顯著低于自體療法；最后安全性層面，如何有效降低GvHD和HvGR風險，同時降低產(chǎn)品治療帶來的CRS等副作用也是需要思考的一個難題。

（科濟藥業(yè)路演PPT）

       結語：對于國內(nèi)的通用CAR-T研發(fā)企業(yè)而言，如何解決上述問題算是“任重而道遠”，但無可置疑的是，如果國內(nèi)Biotech的通用CAR-T管線能夠順利在早期數(shù)據(jù)中做出優(yōu)異的結果，那么無論是BD還是被并購，都是水到渠成的。

       畢竟這個領域的市場，足夠大。