骨科龍頭企業(yè)凱利泰，被人告了。
2025年3月14日，上海凱利泰醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡稱“凱利泰”）公告宣布，于當(dāng)日收到上海市浦東新區(qū)人民法院送達(dá)的傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書、民事起訴狀及相關(guān)證據(jù)等文件。
發(fā)起這場訴訟的，上海欣誠意投資有限公司（以下簡稱“欣誠意投資”）。
這家欣誠意投資，是什么來頭呢？
首先，欣誠意投資是上市公司凱利泰的第二大股東，持股4.91%。
也就是說，凱利泰是被自己的第二大股東給告了。
然后，欣誠意投資的法定代表人、實際控制人，是上市公司凱利泰的董事長袁征。
所以，凱利泰作為一家上市公司，本質(zhì)上是被自己的現(xiàn)任董事長給告了。
事情開始變得有意思起來。
那么，是什么緣由，讓董事長怒告自己企業(yè)呢？
根據(jù)凱利泰的公告披露，事關(guān)一項回購議案。
2025年2月28日，凱利泰第五屆董事會第十九次會議，本次董事會共審議四項議案，其中第三項議案為《關(guān)于提請書面通知相關(guān)方回購公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案》（以下簡稱“回購議案”）。
簡單來說，利格泰是上市公司凱利泰投資參股的一家企業(yè)。
2020年和2021年，凱利泰分兩輪投資利格泰，累計投資額約7945萬元。
雙方曾約定，若利格泰未能在2024年12月31日前完成上市或出售，利格泰的創(chuàng)始股東需回購凱利泰持有的股權(quán)。
到了2025年，利格泰的上市或者出售都沒有得到實現(xiàn)，于是上述回購約定就被觸發(fā)了。
凱利泰的大部分董事，都希望執(zhí)行上述回購，盡快把上市公司的錢拿回來。
但是也有董事對此持有反對意見，其中就包括董事長袁征和另外一位董事王正民。
上述二人認(rèn)為：利格泰的運(yùn)動醫(yī)學(xué)產(chǎn)品已進(jìn)入集采目錄，未來幾年可能迎來爆發(fā)性增長。若此時執(zhí)行回購，可能導(dǎo)致凱利泰錯失潛在投資收益。
董事王正民在反對票中明確表示：“在投資企業(yè)將產(chǎn)生重大收益時提出回購，是對上市公司的不負(fù)責(zé)任。”
但是除了上述理由之外，還有一層原因。
上市公司凱利泰的董事長袁征，同時也是被投企業(yè)利格泰的實際控制人，其持有上海利格泰30.75%的股份。
所以，上市公司凱利泰要求利格泰回購股份，本質(zhì)上這個回購責(zé)任還是落在了董事長袁征的肩上。
據(jù)凱利泰此前公告，因袁征任上海利格泰董事長暨總經(jīng)理職務(wù)，且袁征作為上海利格泰的創(chuàng)始股東是回購的相關(guān)方，出于謹(jǐn)慎性原則，袁征回避表決回購議案。
最終，上述回購議案以5:1的票數(shù)，獲得了凱利泰董事會的表決通過。
上述表決，最終也引發(fā)了董事長袁征控制的欣誠意投資對凱利泰的訴訟。
欣誠意投資在向法院提交的訴訟請求中，要求撤銷凱利泰公司于2025年2月28日召開的董事會決議，特別是關(guān)于回購上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案。
對上述的訴求，欣誠意投資給出的理由是：會議當(dāng)日，在審議回購議案過程中，部分董事阻撓董事袁征的發(fā)言，禁止董事袁征對回購議案所涉事項進(jìn)行說明及參與討論。董事袁征作為回購議案所涉標(biāo)的公司利格泰的董事之一，對于上海利格泰相關(guān)情況非常了解，禁止其發(fā)言討論，導(dǎo)致董事會未能獲得該議案相關(guān)的充分有效的信息。
實事求是地說，這個理由似乎有那么一點點牽強(qiáng)。
有市場人士認(rèn)為，訴訟行為被視為“以法律程序延緩回購進(jìn)程”，為利格泰爭取扭虧為盈的時間窗口。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
