近日，艾伯維已向美國(guó)西雅圖華盛頓西區(qū)地方法院提起訴訟。訴狀將Genmab A/S、普方生物以及艾伯維的前員工Han和Gavrilyuk博士列為被告。
指控的核心是被告盜用了艾伯維的商業(yè)秘密，涉及使用二糖來(lái)增強(qiáng)ADC中藥物接頭的親水性。
起因
艾伯維和Genmab最初在2020年達(dá)成關(guān)于三款雙抗產(chǎn)品的合作，僅預(yù)付款就達(dá)到了7.5億美元。
其中Epcoritamab（商品名Epkinly）上市后為艾伯維貢獻(xiàn)了卓越銷售額。Genmab也獲得了不菲的銷售分成和里程碑付款，雙方如今仍然在就該項(xiàng)目進(jìn)行開發(fā)和銷售分成。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在去年5月，Genmab以18億美元收購(gòu)了ProfoundBio（普方生物），并獲得了普方生物開發(fā)的rinatabart sesutecan (Rina-S)和其他ADC管線。
而Rina-S這一管線正好就和Genmab的合作方艾伯維的管線Elahere存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
Elahere是2023年艾伯維收購(gòu)ImmunoGen的產(chǎn)物，是首個(gè)獲批的FRα-ADC。Elahere已經(jīng)上市，目前主要用于治療FRα陽(yáng)性、鉑耐藥的晚期卵巢癌、輸卵管癌或原發(fā)性腹膜癌患者。
而Genmab認(rèn)為Rina-S可以有潛力解決比當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理服務(wù)更廣泛的卵巢癌患者群體，甚至包括艾伯維的Elahere。根據(jù)目前產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，有可能覆蓋整個(gè)鉑類耐藥卵巢癌(PROC)人群，而不考慮FRα的表達(dá)。
本以為買賣不成仁義在，雙方之前好歹有大項(xiàng)目的合作，艾伯維或許可以通過(guò)更好的方式解決競(jìng)爭(zhēng)問題?？蓻]想到一年不到，艾伯維就已經(jīng)將Genmab列為被告。
艾伯維的指控靠譜嗎？
艾伯維聲稱，ProfoundBio最初未能建立可行的ADC研發(fā)管線，且“未付出必要的艱辛努力”，而是通過(guò)聘用前艾伯維科學(xué)家Julia Gavrilyuk博士獲取技術(shù)捷徑。
訴狀表示：“憑借竊取的商業(yè)秘密和機(jī)密信息，ProfoundBio扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，提交專利申請(qǐng)并推進(jìn)臨床管線，其宣稱突破ADC開發(fā)挑戰(zhàn)的‘唯一解決方案’——但是艾伯維認(rèn)為使用‘已驗(yàn)證有效載荷的親水性連接子’設(shè)計(jì)ADC——正是艾伯維的核心技術(shù)?！?/p>
此次被列為被告的艾伯維前員工Gavrilyuk與Tae Han博士（韓泰熙博士）曾在Stemcentrx共事，2016年該公司被艾伯維以58億美元的天價(jià)收購(gòu)后一同加入艾伯維。
不過(guò)，兩人在艾伯維待的時(shí)間并不長(zhǎng)，2018年韓泰熙博士就出走，與趙柏騰，尚曉博士聯(lián)合創(chuàng)立了ProfoundBio。2年后的2020年，Julia Gavrilyuk博士也隨即離開創(chuàng)業(yè)，在艾伯維任職期間確實(shí)是擔(dān)任連接子相關(guān)工作。
訴狀稱韓泰熙博士明知Gavrilyuk在艾伯維的研究涉及普方生物所需的“精準(zhǔn)ADC連接子技術(shù)”，且其與提出“在ADC連接子中使用開鏈糖類”創(chuàng)意的Stefan Munneke博士密切合作。
這么看來(lái)，艾伯維試圖指摘被告在2018年-2020年間犯下了商業(yè)竊密行動(dòng)。
艾伯維還指控韓泰熙與ProfoundBio“蓄意慫恿”Gavrilyuk泄露“糖支架ADC連接子及相關(guān)設(shè)計(jì)”。
“蓄意慫恿”的指控似乎有點(diǎn)重，也尚不清楚艾伯維是否掌握了相應(yīng)的證據(jù)。不過(guò)從常理來(lái)判斷，公司想要知道員工是否被蓄意慫恿應(yīng)該是很難的，而且就算“慫恿”真的發(fā)生了，艾伯維是如何獲得員工與前員工之間的個(gè)人隱私的？
而Genmab被列為被告的緣由似乎也有些奇怪，訴狀援引Genmab高管在收購(gòu)盡職調(diào)查中的表述，稱普方生物連接子技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)在于“大量使用山梨醇提升親水性"，艾伯維據(jù)此指控Genmab“明知或應(yīng)知商業(yè)秘密來(lái)源卻故意放任”。
然而，艾伯維這一假設(shè)建立在Genmab明確知道收購(gòu)普方生物可能帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)上，但是如果Genmab真的知道法律風(fēng)險(xiǎn)，那可能就不會(huì)決定收購(gòu)普方生物，或者壓低收購(gòu)普方生物的價(jià)格了。
總結(jié)
總的來(lái)說(shuō)，艾伯維近期對(duì)多家企業(yè)發(fā)起類似訴訟（如Adcentrx、百濟(jì)神州），這次連合作方都要起訴，可能是真的認(rèn)為Rina-S可能會(huì)對(duì)Elahere的銷售額造成麻煩，因此才通過(guò)這種方式拖延其上市進(jìn)度。
參考來(lái)源：
https://dvlabs.co/our-team/julia-gavrilyuk/
https://www.fiercebiotech.com/biotech/abbvie-takes-genmab-court-accusing-its-partner-being-willfully-blind-adc-trade-secret-theft
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
