疫苗一直是現(xiàn)代歷史上最有效的公共衛(wèi)生干預(yù)措施之一,幾乎根除天花和脊髓灰質(zhì)炎等疾病,并大大降低了其他傳染病的發(fā)病率和死亡率。在過(guò)去的二十年里,疫苗開發(fā)的創(chuàng)新繼續(xù)增加了這些收益(補(bǔ)充圖1)。例如,據(jù)估計(jì),從2000年到2019年,疫苗接種在98個(gè)低收入和中低收入國(guó)家(LIC/LMIC)中防止了3700萬(wàn)人死亡,如果沒有疫苗,死亡率可能會(huì)高出45%。
盡管取得了這些進(jìn)步,但需求仍未得到滿足。本文研究了傳染病負(fù)擔(dān)與疫苗供應(yīng)之間的差距,強(qiáng)調(diào)了疫苗創(chuàng)新的作用,并提出了推進(jìn)公平疫苗研發(fā)的行動(dòng)。
【NO.1】疫苗開發(fā)中未滿足的需求
世界衛(wèi)生組織估計(jì),盡管市場(chǎng)上有一些疫苗,但2021年全球十大死亡原因中有3個(gè)是傳染?。–OVID-19、下呼吸道感染、肺結(jié)核)。在前30大傳染病原因中,與中高收入國(guó)家和高收入國(guó)家相比,2021年沒有可用疫苗的疾病對(duì)殘疾調(diào)整生命年(DALY)的影響在低收入國(guó)家/低收入國(guó)家中大約高5倍(圖1)。
圖1|傳染病的死亡率、患病率和負(fù)擔(dān)。
a-c,面板中氣泡的大小顯示了2021年基于殘疾調(diào)整生命年(DALYs;每100,000人的比率)的前30種傳染病負(fù)擔(dān)原因,并用顏色編碼說(shuō)明全球(a)、高收入和中高收入國(guó)家(b)以及中低收入和低收入國(guó)家(c)的疫苗供應(yīng)程度。請(qǐng)參閱補(bǔ)充信息以了解有關(guān)來(lái)源和定義的更多詳細(xì)信息。
DALY負(fù)擔(dān)沉重的傳染病可分為兩類:有疫苗但缺乏公平獲取的疾病;以及由于科學(xué)、經(jīng)濟(jì)或物流挑戰(zhàn)而目前沒有疫苗的疾病。
第一類的例子包括麻疹的第一劑覆蓋率,根據(jù)世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù),低收入國(guó)家/高收入國(guó)家的第一劑覆蓋率超過(guò)90%,但在低收入國(guó)家中僅為66%,在低收入國(guó)家僅為84%。在獲得有效疫苗方面觀察到類似的趨勢(shì)。獲得有效疫苗的差異可能源于與當(dāng)?shù)乜捎眯?、醫(yī)療機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備情況和疫苗接種意圖相關(guān)的挑戰(zhàn)。其他挑戰(zhàn)位于研發(fā)的上游--在臨床試驗(yàn)中區(qū)域代表性有限的疫苗不太可能解釋主要疾病菌株或人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的地區(qū)差異,從而導(dǎo)致有效性較低。到2023年,在LMIC/LIC進(jìn)行的疫苗和傳染病臨床試驗(yàn)總數(shù)僅為在UMIC/HIC進(jìn)行的疫苗和傳染病臨床試驗(yàn)的54%(補(bǔ)充圖2)。
第二類的例子包括生殖器皰疹,它在低收入國(guó)家/高收入國(guó)家中的負(fù)擔(dān)相對(duì)較大,每個(gè)殘疾調(diào)整生命年的資金相對(duì)較多(~500美元),而在低收入國(guó)家/低收入國(guó)家更為普遍的盤尾絲蟲病和傷寒的資金分別僅為77美元和40美元(圖2)。疫苗開發(fā)的投資決策是多因素的,通常評(píng)估技術(shù)挑戰(zhàn)和商業(yè)潛力。因此,沒有上市產(chǎn)品的疾病疫苗研發(fā)投資并不總是集中在導(dǎo)致全球負(fù)擔(dān)最嚴(yán)重的疾病上--我們?cè)诒容^每個(gè)DALY的資金與不同收入群體的疾病相對(duì)負(fù)擔(dān)時(shí)觀察到了這種模式(圖2)。
圖2|國(guó)家收入群體的歷史疫苗研發(fā)資金和相對(duì)殘疾調(diào)整生命年。
y軸顯示了2018-2022年每2021年殘疾調(diào)整生命年(DALY)的疫苗直接研發(fā)資金(以美元計(jì)),x軸顯示了高收入和中高收入國(guó)家(HIC/UMIC)的DALY負(fù)擔(dān)與中低收入和低收入國(guó)家(LMIC/LIC)的比率。全球傳染病負(fù)擔(dān)的主要原因以紅色顯示。請(qǐng)參閱補(bǔ)充信息以了解有關(guān)來(lái)源和定義的更多詳細(xì)信息。
【NO.2】解決未滿足需求的行動(dòng)
疫苗的公平進(jìn)步對(duì)于防止不平等的健康結(jié)果至關(guān)重要,這可能會(huì)破壞全球公共衛(wèi)生和全球安全的穩(wěn)定。為了縮小這一創(chuàng)新差距,利益相關(guān)者應(yīng)考慮采取四項(xiàng)行動(dòng)。
2.1增加對(duì)沒有可用疫苗的重點(diǎn)疾病的研發(fā)投資
全球研發(fā)資源可以更有意識(shí)地用于缺乏(或缺乏有效或可及)疫苗的疾病,特別是那些影響LIC/LMIC的疾病。一個(gè)優(yōu)先目標(biāo)是血吸蟲病,血吸蟲病在LIC/LMIC中負(fù)擔(dān)沉重,資金相對(duì)有限(圖2),這可能是由于UMIC/HIC的商業(yè)可行性較低。
解決這一差距的機(jī)制可能包括提高對(duì)資金差距的認(rèn)識(shí),激勵(lì)疫苗開發(fā)商,以及通過(guò)跨部門合作集中資源。來(lái)自更廣泛的發(fā)展伙伴主導(dǎo)倡議的靈感包括:全球疫苗免疫聯(lián)盟的先進(jìn)市場(chǎng)承諾;CEPI的35億美元計(jì)劃,用于以公平獲取為重點(diǎn)的研發(fā);以及諾和諾德基金會(huì)、Open Philanthropy和Gates基金會(huì)之間的大流行抗病毒發(fā)現(xiàn)合作。對(duì)于任何倡議,低收入國(guó)家/低收入國(guó)家都必須參與關(guān)于優(yōu)先考慮最重要疾病的討論。
2.2將資源集中在新的疫苗技術(shù)上,這些技術(shù)可以加強(qiáng)針對(duì)需求過(guò)大的疾病的商業(yè)案例
佐劑或mRNA平臺(tái)等技術(shù)創(chuàng)新已顯示出解決未滿足需求的潛力。私營(yíng)部門的資源可以用于降低門檻的創(chuàng)新,例如提高熱穩(wěn)定性和延長(zhǎng)保質(zhì)期。
2.3優(yōu)先考慮試驗(yàn)足跡的地理廣度
盡管近年來(lái),特別是在疫情期間,許多低收入國(guó)家/低收入國(guó)家擴(kuò)大了臨床試驗(yàn)?zāi)芰?,但仍需努力提高其在全球試?yàn)中的納入程度。創(chuàng)新者可以更持續(xù)地?cái)U(kuò)大他們的研發(fā)足跡,包括受所研究疾病影響最大的地區(qū),與更多樣化的本地站點(diǎn)、研究網(wǎng)絡(luò)和合同研究或站點(diǎn)管理組織合作。這些地區(qū)的創(chuàng)新者與衛(wèi)生當(dāng)局和政府之間的協(xié)調(diào)方法有助于確定共同的優(yōu)先事項(xiàng)并解決疫苗開發(fā)障礙,包括成本。
2.4采用更加本地化的方法來(lái)優(yōu)先考慮未滿足的需求
政府、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保健提供者等國(guó)家利益相關(guān)者在優(yōu)先投資開發(fā)合適疫苗方面的作用可以得到提升。這可能包括優(yōu)先考慮滿足特定地區(qū)需求的產(chǎn)品屬性,考慮保質(zhì)期、冷鏈要求、每瓶劑量、聯(lián)合疫苗和無(wú)針選擇。
【NO.3】結(jié)論
這里討論的要點(diǎn)只是需要采取的行動(dòng)的一部分,以消除傳染病中未滿足的需求。保持大流行時(shí)代創(chuàng)新的勢(shì)頭將需要持續(xù)致力于公平的研發(fā)和疫苗開發(fā)。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com