當?shù)貢r間 7 月 31 日，特朗普向全球 17 家最大的制藥商發(fā)出信函。信中概述了制藥商必須采取的措施，以降低美國處方藥價格，使其與其他發(fā)達國家提供的最 低價格（即最惠國價格，簡稱 MFN）相匹配。
來源：白宮官網(wǎng)
這 17 家制藥商分別是艾伯維、安進、阿斯利康、勃林格殷格翰、百時美施貴寶、禮來、默克公司的 EMD Serono、羅氏公司的 Genentech、吉利德、葛蘭素史克、強生、默沙東、諾華、諾和諾德、輝瑞、再生元和賽諾菲。
這些措施包括：
o 呼吁制造商向每一位醫(yī)療補助患者提供最惠國價格。
o 要求制造商規(guī)定，他們不會向其他發(fā)達國家提供比美國更優(yōu)惠的新藥價格。
o 為制造商提供一種途徑，繞過中間商，直接向患者銷售藥品，前提是其銷售價格不高于發(fā)達國家提供的最佳價格。
o 利用貿(mào)易政策支持制造商在國際上提高價格，前提是將增加的海外收入直接投資于降低美國患者和納稅人的價格。
信函中提及，如果制藥公司拒絕采取行動，美國聯(lián)邦政府「將動用一切手段保護美國家庭免受持續(xù)的藥品定價濫用」。
在第一任期內(nèi)未能實施最惠國定價政策后，特朗普于 5 月 12 日再次嘗試，并簽署了一項行政命令，旨在通過最惠國政策將美國藥品價格下降最多 90%。該命令規(guī)定了 180 天的期限，在此期間，制藥商可以與美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）就該政策進行談判。
業(yè)內(nèi)人士認為，盡管信函中的措辭具有攻擊性，但它對大型制藥公司構(gòu)成的實際威脅可能有限。
花旗的分析師在周四給客戶的報告中寫道，這封信「可能更多的是公開展示政治壓力，而不是對采取明確立法行動的警告」。「鑒于總統(tǒng)權(quán)力有限，尤其是在沒有國會批準的情況下，不要做出下意識的反應(yīng)。」
花旗團隊指出，雖然這些信件規(guī)定收信公司必須在 60 天內(nèi)做出回應(yīng)，但特朗普政府在遵守自身時間限制方面表現(xiàn)并不出色，例如，它頻繁推遲藥品進口關(guān)稅的實施時間。
針對特朗普發(fā)出的信函，部分制藥巨頭也做出了回應(yīng)。諾和諾德表示「仍將專注于改善患者的用藥渠道和負擔能力」。諾華表示正在「審查這封信」，將繼續(xù)致力于尋找提高患者就醫(yī)機會和負擔能力的方法。
輝瑞表示，與政府的討論「富有成效」，正與特朗普政府和國會密切合作，尋找解決方案，以提高美國患者的藥物可及性和可負擔性，并增強美國生物制藥創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的力量。
德國默克子公司 EMD Serono 表示，愿意與美國政府合作，確保提供的藥物的可及性和定價能夠為患者帶來臨床益處，并為美國醫(yī)療保健系統(tǒng)帶來整體價值。艾伯維強調(diào)了其對患者可負擔性和可及性的承諾，并表示期待與總統(tǒng)就此事進行合作。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
